Blogalaxia

jueves 30 de octubre de 2008

Paloma Baytelman y la Web 2.0

En esta ocasión, hablaré de una periodista que está involucrada respecto al tema de la Web 2.0 y las diversas redes sociales. Me refiero a Paloma Baytelman.

El primer trabajo de Paloma ligado al internet es el de la entrega de información de la página de Laboratorios Saval. Se encargó de la segunda versión de esta página, donde se otorga información diaria respecto al área de la medicina, especialmente en el ámbito nacional, y con entrevistas a conocidos personajes del área de la salud (inclusive a dos Premios Nobel de Medicina).

El objetivo de esa página era el de fidelizar clientes y dirigirse a su público objetivo, además de considerar la web como una potente herramienta de marketing.

Paloma comenzó en el tema de las redes sociales con su blog titulado Con los Ojos en la Calle, donde se dedica a escribir de forma periódica respecto a cualquier tema de interés o que tenga alguna relación con experiencias de vida o anécdotas en un momento determinado.

Respecto al uso de las herramientas que otorga la web, Paloma considera que se necesita una gran constancia y rigurosidad a la hora de subir información. Esto es para que haya una fidelización con el espectador o persona que quiera visitar la página de manera periódica.

Su trabajo en el tema de las redes sociales, como Facebook o Twitter, es el de analizar cómo estos son herramientas utilizadas en el campo de la política para generar impacto en la ciudadanía.

Bien, ésta fue otra entrada más respecto a la relación de la información con las redes sociales.

Hasta luego.


martes 14 de octubre de 2008

El Mostrador

En esta ocasión, hablaré brevemente respecto a un medio digital como El Mostrador.

El Mostrador es un medio que nació el año 2000, y si bien no fue el primer medio digital chileno, tiene una particularidad específica. A diferencia de Emol o La Tercera.cl, que son medios que nacieron de su versión impresa, El Mostrador fue el primer medio que nació diréctamente de la web.

El Mostrador, durante 6 años, debido a ciertas crisis, fue un medio que podía ser leído durante suscripción. Es decir, se podían leer las noticias del día, pero los reportajes de carácter más profundo, sólo podían verse si el lector estaba suscrito a este medio.

Sin embargo, se tomó en cuenta que el modelo de suscripción, en la era digital, no era un medio muy viable en el ámbito general, así que se optó por eliminarse, y se convirtió en un medio netamente gratuito hasta hoy, el cual se financia a través de la publicidad y el avisaje.

El Mostrador, en palabras de Miguel Paz, "volante" del sitio, tiene una posición "liberal y republicana". Es decir, que tiene un punto de vista liberal de las cosas, pero respetando a las instituciones.

Esto les permite tener menos restricciones a la hora de publicar alguna noticia o reportaje, pero siempre tomando en cuenta los puntos de vista diversos, dando la opción de descargarse en el mismo medio a través de una columna o entrevista aquella autoridad que se sintió, en cierto modo, perjudicada por algo que se haya publicado en El Mostrador.



Página web de El Mostrador


Hasta aquí llega mi entrada de hoy. Hasta luego.

jueves 9 de octubre de 2008

Informe de visitas



¡Vaya desastre! Este blog tiene menos visitas que asilo de difuntos. Según parece ser, no he hecho la publicidad adecuada de mi página.

Hay casi nulas visitas, debido a la falta de publicidad que se le ha hecho a la página.

De todas formas, para que este resultado se revierta para el próximo mes, lo recomendable es empezar desde ya a buscar un grupo de gente que pueda ver la página y publicitarla, para que sea visto por alguna masa determinada.

Ya sea por medio de publicitar la página en otros blogs o buscar un nicho más específico a la hora de especificar el contenido del blog.



Es cosa de ver la cantidad de visitas (si es que se le puede llamar así) que tuvo el blog desde que se inició. Habrá que empezar un cambio ahora ya, y empezar a publicitar esta página por todos los medios posibles habidos y por haber, además de gente que se pueda interesar por el contenido del mismo

Hasta aquí llega mi infame entrada, esperando que el próximo mes mi blog no esté acumulando polvo como ahora.

Hasta luego.

martes 7 de octubre de 2008

Web 2.0, un paso en la evolución tecnológica.



Es un hecho de que la Web 2.0 ha revolucionado la forma de utilizar el internet. Ya no es solamente un método para recibir una cantidad grande de información, sino que también son los mismos usuarios los que pueden aportar con conocimientos a través de la web.

Es así como han existido páginas como los weblogs, páginas donde se pueden compartir videos (Youtube), fotos (Flickr), y que generan diversas comunidades de personas (Facebook, Myspace, etc).

Como dice el Profesor Cristóbal Cobo, la Web 2.0 se divide en cuatro líneas fundamentales, y me detendré a definir cada una: Social Networking (redes sociales), Contenidos, Organización Social e Inteligente de la Información y Aplicaciones y Servicios (mashups).

El primero, se refiere a las redes que se forman entre diversos grupos de personas, ya por asuntos financieros, por temas de amistad o diversas afinidades que haya en cierto nicho determinado.

El segundo, habla respecto a los contenidos que provea el usuario de la Web 2.0 para compartir con el resto, y también el poder agregar información o quitar dependiendo de qué tan necesario sea o qué tan veraz pueda ser.

El tercer punto, de la Organización Social e Inteligente de la Información, consiste en cómo se puede ordenar la información para que pueda ser utilizada y vista por el resto de los usuarios. El ejemplo más claro es Wikipedia.

Los mashups consisten en una aplicación que utiliza de fuentes otras aplicaciones para su adecuado funcionamiento. El ejemplo más claro es Google Maps.

Estos cuatro pilares, son fundamentales para el funcionamiento de la Web 2.0, debido a que, a partir de estos, es donde se define esta nueva forma de utilización de la Internet.

Si bien pueden no ser complementarios entre ellos, estos sí cumplen adecuadamente con la labor específica que tenga cada pilar. Sin embargo, estas líneas no pueden trabajar solas, debido a que sus aplicaciones y funcionamientos dependen y resultan según cómo el usuario los utilice.

Por ejemplo, un usuario que escriba sobre la definición de "hamburguesa", puede perfectamente definirla como "herramienta de trabajo" que como una "comida". Debido a esto, también se requiere mucho que el usuario que lo utilice tenga la suficiente conciencia de usar estas funcionalidades de manera adecuada, y sin llegar a las falacias o información de dudosa veracidad.

Como he dicho antes, estas funcionalidades responden según el uso que le de la persona que es participante de estos elementos. Sin éste, es casi un hecho de que estas herramientas no funcionarían adecuadamente, y serían de utilidad casi nula para el resto de los usuarios.

La Web 2.0 es considerado como una evolución en el uso de las tecnologías, donde ya no se requieren grandes cantidades de memoria y de capacidades para poder tener o utilizar cierto tipo de información o herramientas. Ahora, los pasos suelen ser más rápidos y precisos, sin una necesidad mayor que de los plug-ins en ciertos casos determinados (como en Youtube).

La Web 2.0, a diferencia de la Web 1.0, es una herramienta que puede utilizar el usuario, y en la que también puede aportar con sus propios conocimientos, y por lo general, sin necesidad de tener tanta pericia en el ámbito digital, más allá de unos conocimientos básicos acerca del Internet.

Para terminar, la Web 2.0 es un paso evolutivo en el área tecnológica, en el que el gran participante y generador de temas es el mismo usuario, por lo que se puede decir que el Internet se está convirtiendo en una gran herramienta democratizadora, donde los usuarios toman sus propias decisiones.